.webp)
In de dagelijkse praktijk zie ik al jaren hoe vanzelfsprekend digitaal toetsen voor veel instellingen is geworden. Tegelijkertijd merk ik dat soms nog steeds erg makkelijk gedacht wordt over één onderdeel: beveiliging. Niet in de zin van firewalls of datacenters, maar de dagelijkse realiteit van inloggen, accounts delen en wachtwoorden die op briefjes blijven liggen.
Ik heb talloze keren gehoord: “Ja, we gebruiken aparte logins voor elk systeem – dat is gewoon praktischer omdat we nu nog niet weten welke docent precies komt surveilleren bij het examen.” Maar juist dát maakt instellingen kwetsbaar. Want hoe goed je platform ook is, de zwakste schakel is vaak de manier waarop mensen inloggen.
Waarom losse inloggegevens zo’n risico vormen
Een toetsplatform is geen plek waar je risico wilt lopen. Toch zie ik dat er nog vaak met gedeelde accounts gewerkt wordt, of dat medewerkers hun wachtwoorden hergebruiken.
Dat zorgt voor drie problemen:
- Je weet nooit precies wie wat gedaan heeft.
- Wachtwoorden lekken of worden vergeten.
- En bij twijfel moet je elk systeem apart nalopen om toegang in te trekken.
- Dat is niet alleen onveilig, maar ook tijdrovend.
De kracht van SSO: één identiteit, één veilige toegang
Single Sign-On (SSO) is wat mij betreft een voorwaarde als je het hebt over een volwassen digitale toetsomgeving. Met SSO logt elke gebruiker in met een persoonlijk account via de centrale identiteitsprovider van de instelling – zoals Microsoft Entra ID, Google Workspace of SURFconext.
Geen losse wachtwoorden meer, geen gedeelde accounts.
Het mooie is dat SSO niet alleen veiliger is, maar ook gebruiksvriendelijker. Gebruikers merken er bijna niets van, terwijl beheerders veel meer controle krijgen. Eén centraal punt voor beheer betekent dat je direct kunt ingrijpen als er iets misgaat.
Daarnaast kun je eenvoudig extra beveiligingslagen toevoegen, zoals multi-factor authenticatie (MFA), zonder dat de gebruiker daar hinder van ondervindt.
SSO is geen luxe – het is een must
In de wereld van digitaal toetsen is SSO niet langer een ‘nice to have’. Het is een basisvoorwaarde.
Het voorkomt fouten, vergroot het vertrouwen en maakt het beheer overzichtelijk.
Ik help instellingen dagelijks om deze stap te zetten. Niet alleen omdat het technisch beter is, maar omdat het een fundament legt onder veilig en betrouwbaar toetsen — precies waar digitaal examineren om draait.
Tot slot
Als product owner kijk ik elke dag hoe we de veiligheid en betrouwbaarheid verder kunnen verbeteren. En telkens kom ik terug bij dezelfde conclusie:
SSO is de eerste stap naar een veilige digitale toetsomgeving.
Het is een kleine verandering met een groot effect — voor beheerders, docenten én studenten.
.webp)
